Sez. U, Sentenza n. 2706 del 23/08/1972 (Rv. 360358 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - CONTROVERSIA ASSICURATIVA PROMOSSA DA IMPIEGATO PUBBLICO - GIURISDIZIONE DELL'AGO - LIMITI - FATTISPECIE IN TEMA DI CONTROVERSIA PROMOSSA DA UN AVVOCATO DELL'UFFICIO LEGALE DELL'INPS PER OMESSO VERSAMENTO CONTRIBUTI OBBLIGATORI.*

Il rapporto di Assicurazione obbligatoria e quello di lavoro, cui il primo inerisce, sono diversi per diversita di fonti, di causa e di soggetti, onde spetta normalmente al giudice ordinario conoscere delle controversie assicurative, anche se promosse da pubblici impiegati, a meno che non sorga contestazione sulla Costituzione del rapporto di prestazione d'opera o sulla legittimita del comportamento del datore di lavoro relativamente all'assolvimento dell'Obbligo assicurativo e previdenziale, nel senso che il riconoscimento del diritto dell'assicurato dipenda dall'accertamento della legittimita di tale comportamento. Pertanto, sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo in ordine alla domanda proposta da un avvocato componente dell'ufficio legale dell' INPS diretta ad ottenere la condanna di quest'ultimo all'integrazione della pensione di vecchiaia con la quota derivante dal calcolo dei contributi omessi; al versamento dei contributi assicurativi dovuti sulla quota onorari; al risarcimento dei danni, secondo l'art 2116 cod civ, per inadempienza del convenuto all'Obbligo assicurativo. (V 939'71, mass n 350864; 176'71, mass n 349564; 1570'70, mass n (V 347455; 2604'69, mass n 342201).*

Riferimenti normativi: Legge 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 459, Legge 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST.