Sez. L, Sentenza n. 4626 del 08/07/1983 (Rv. 429504 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - INTERPRETAZIONE - LETTERALE - RICORSO AD ALTRI MEZZI SUSSIDIARI DI INTERPRETAZIONE - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI - ACCERTAMENTO DA PARTE DEL GIUDICE DEL MERITO DELL'EFFETTIVA VOLONTÀ DEI CONTRAENTI - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'INTERPRETAZIONE DI UN CONTRATTO COLLETTIVO AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA COSIDDETTA "INDENNITÀ COMPENSO PRODOTTI".*

Nell'accertare l'effettiva volontà delle parti, a norma dell'art. 1362, primo comma, cod. civ., il giudice deve considerare anzitutto il significato letterale delle parole adoperate e, quando tale significato appare univoco, secondo le regole del linguaggio corrente, non gli è consentito il ricorso ad altri mezzi sussidiari d'interpretazione. L'individuazione di tale effettiva volontà dei contraenti, che va desunta dal contesto dell'atto, è attribuita esclusivamente al giudice del merito, il convincimento del quale non è sindacabile in Sede di legittimità, se sostenuto dall'osservanza di criteri logici e dei canoni legali di ermeneutica. (nella specie, la sentenza impugnata - confermata dalla S.C. - aveva interpretato il provvedimento 26 luglio 1947 dell'azienda comunale elettricità gas ed acqua di Trieste nel senso dell'impossibilità di includere nel coacervo degli elementi per la Determinazione della cosiddetta "indennità compenso prodotti" anche il consumo di energia elettrica per applicazioni domestiche). (V 6566/81, mass n 417409; (Conf 4294/81, mass n 414979).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362