Sez. L, Sentenza n. 6579 del 26/04/2003 (Rv. 562475 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO - ASSUNZIONE - DIVIETO DI INTERMEDIAZIONE E DI INTERPOSIZIONE (APPALTO DI MANO D'OPERA)

In tema di interposizione nelle prestazioni di lavoro, l'utilizzazione da parte dell'appaltatore di capitali, macchine ed attrezzature fornite dall'appaltante dà luogo ad una presunzione legale assoluta di sussistenza della fattispecie (pseudoappalto) vietata dall'art. 1, comma primo, della legge n. 1369 del 1960, solo quando detto conferimento di mezzi sia di rilevanza tale da rendere del tutto marginale ed accessorio l'apporto dell'appaltatore. La sussistenza o meno della modestia di tale apporto (sulla quale riposa l'indicata presunzione "iuris et de iure") deve essere accertata in concreto dal giudice alla stregua dell'oggetto e del contenuto intrinseco dell'appalto e il relativo accertamento costituisce apprezzamento di fatto, incensurabile in sede di legittimità se logicamente e correttamente motivato. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata la quale aveva escluso la sussistenza di una ipotesi di interposizione fittizia in quanto l'appaltatore, oltre all'attività di noleggio di auto, che richiedeva l'uso dei mezzi e delle attrezzature dell'appaltante, svolgeva la manutenzione ordinaria e straordinaria della auto in totale autonomia e con gestione a proprio rischio, sostenendo i relativi oneri).

Riferimenti normativi: Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 1 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.