diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3755 del 01/07/1983 Ud. (dep. 28/04/1984) Rv. 163849 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - DETERMINAZIONE DI PENA BASE MAGGIORE DI QUELLA IRROGATA DAL PRIMO GIUDICE PER IL FATTO RITENUTO PIÙ GRAVE NEL REATO CONTINUATO - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE - RIFERIBILITÀ DEL DIVIETO NON ALLA PENA BASE MA A QUELLA IN DEFINITIVA INFLITTA.*
Stato
decisa il 1983-07-01
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/163849-01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - DETERMINAZIONE DI PENA BASE MAGGIORE DI QUELLA IRROGATA DAL PRIMO GIUDICE PER IL FATTO RITENUTO PIÙ GRAVE NEL REATO CONTINUATO - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE - RIFERIBILITÀ DEL DIVIETO NON ALLA PENA BASE MA A QUELLA IN DEFINITIVA INFLITTA.*

Non vi è violazione del divieto di "reformatio in peius" qualora il giudice di appello infligga una pena base maggiore di quella irrogata dal primo giudice per il fatto ritenuto più grave nel reato continuato, in quanto il divieto della "reformatio in peius" va riferito non alla pena base ma a quella inflitta in definitiva dal primo giudice dopo il computo degli aumenti e delle diminuzioni.*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)