Sez. 6, Sentenza n. 373 del 04/11/1988 Ud. (dep. 17/01/1989) Rv. 180164 - 01
AZIONE PENALE - QUESTIONI PREGIUDIZIALI (PREGIUDIZIALITÀ) - QUESTIONI PENALI - PLURALITÀ DI FATTI IN CONTINUAZIONE O COINCIDENTI OGGETTO DI SEPARATI GIUDIZI - PREGIUDIZIALITÀ - ESCLUSIONE.*
AZIONE PENALE - QUESTIONI PREGIUDIZIALI (PREGIUDIZIALITÀ) - QUESTIONI PENALI - PLURALITÀ DI FATTI IN CONTINUAZIONE O COINCIDENTI OGGETTO DI SEPARATI GIUDIZI - PREGIUDIZIALITÀ - ESCLUSIONE.*
È illegittima la sospensione del procedimento in attesa del passaggio in giudicato di sentenze aventi ad oggetto reati che lo imputato affermi coincidenti o uniti dalla continuazione con quelli per i quali si procede, dato che non sussiste rapporto di pregiudizialità tra i separati giudizi che si asseriscono afferenti ad un'unica matrice. (V mass n 177395; (V mass n 171036; (V mass n 170958; (V mass n 170790; (V mass n 165468; (V mass n 159061; (V mass n 151883; (V mass n 138534; (Conf mass n 135139; (Conf mass n 131867; (contra mass n 178174; (contra mass n 177906; (contra mass n 176963).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 18 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)