Sez. U, Sentenza n. 924 del 11/02/1980 (Rv. 404365 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - CONSORZI DI BONIFICA - CONTROVERSIE RELATIVE AL RAPPORTO DI LAVORO CON UN CONSORZIO - GIURISDIZIONE DELL'AGO - CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO L'ATTRIBUZIONE DI UNA QUALIFICA SUPERIORE E DEL CORRISPONDENTE TRATTAMENTO ECONOMICO - INCLUSIONE.*

La giurisdizione del giudice ordinario, nelle controversie inerenti al rapporto di lavoro con un consorzio di bonifica, in considerazione della natura di ente pubblico economico del datore di lavoro e della conseguente natura privatistica del rapporto stesso, non trova deroga, in favore della giurisdizione di legittimita del giudice amministrativo, per il caso in cui il dipendente chieda l'attribuzione di una qualifica superiore e del corrispondente trattamento economico, in relazione alle mansioni effettivamente svolte, atteso che tale domanda, pure se rivolta a contestare la legittimita di provvedimenti generali e discrezionali del consorzio in tema di formazione delle tabelle organiche, investe posizioni di diritto soggettivo (ex art 2103 cod civ) non degradabili a meri interessi, per effetto di detti provvedimenti, con la conseguenza che la legittimita di quest'ultimi e sindacabile dal giudice ordinario, quale mezzo al fine della tutela dei diritti stessi. (V 1200/79, mass n 397420; (V 1330/78, mass n 390691).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Civ. art. 2103 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 1, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.