Sez. U, Sentenza n. 183 del 11/01/1979 (Rv. 396248 - 01)
AGRICOLTURA - BONIFICA - CONSORZI - CONTRIBUTI CONSORZIALI - TITOLARITA, DA PARTE DELL'ENEL, DI UNA SERVITU DI ELETTRODOTTO CON IMPIANTI NELL'AMBITO DI UN COMPRENSORIO DI BONIFICA - CONTROVERSIA TRA L'ENEL ED IL CONSORZIO DI BONIFICA SULLA LEGITTIMITA DELL'ASSOGGETTAMENTO DEL PRIMO AI CONTRIBUTI - GIURISDIZIONE DELL'AGO - CONDIZIONI.*
AGRICOLTURA - BONIFICA - CONSORZI - CONTRIBUTI CONSORZIALI - TITOLARITA, DA PARTE DELL'ENEL, DI UNA SERVITU DI ELETTRODOTTO CON IMPIANTI NELL'AMBITO DI UN COMPRENSORIO DI BONIFICA - CONTROVERSIA TRA L'ENEL ED IL CONSORZIO DI BONIFICA SULLA LEGITTIMITA DELL'ASSOGGETTAMENTO DEL PRIMO AI CONTRIBUTI - GIURISDIZIONE DELL'AGO - CONDIZIONI.*
La domanda con la quale l'ENEL, in quanto titolare di una servitu di elettrodotto con impianti nel perimetro di un comprensorio di bonifica, neghi la legittimita del proprio assoggettamento ai contributi di bonifica, deducendo l'insussistenza di uno o di entrambi i relativi presupposti di legge, e, cioe, della sua qualita di proprietario di immobili siti in detto perimetro e della configurabilita di un suo vantaggio come conseguenza delle opere di bonifica, integra una contestazione in radice del potere impositivo del consorzio di bonifica, e, pertanto, ricollegandosi ad una posizione di diritto soggettivo, e devoluta alla Competenza giurisdizionale del giudice ordinario. (V 1159/71, mass n 351278; (V 625/57).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 860, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 art. 10
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)