diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1701 del 24/03/1981 (Rv. 412375 - 01)

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI - IN GENERE - PROCEDIMENTO PER CONVALIDA DI SFRATTO PER MOROSITA - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - DEDUZIONE DELLA LITISPENDENZA E DELLA CONTINENZA DI CAUSE - ORDINANZA DI RILASCIO E RIMESSIONE DELLA CAUSA AL TRIBUNALE - IMPUGNABILITA CON IL REGOLAMENTO.*
Stato
decisa il 1981-03-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/412375-01

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI - IN GENERE - PROCEDIMENTO PER CONVALIDA DI SFRATTO PER MOROSITA - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - DEDUZIONE DELLA LITISPENDENZA E DELLA CONTINENZA DI CAUSE - ORDINANZA DI RILASCIO E RIMESSIONE DELLA CAUSA AL TRIBUNALE - IMPUGNABILITA CON IL REGOLAMENTO.*

Nel procedimento di convalida di sfratto per morosita, qualora - di fronte all'opposizione dell'intimato che eccepisca, fra l'altro, la litispendenza e la continenza di cause - il pretore disponga, ex art 665 cod proc civ, il rilascio dell'immobile e rimetta, ai sensi dell'art 667 cod proc civ, la causa al tribunale, quest'ultima statuizione, proprio perche rigetta (ancorche per implicito) le suddette eccezioni, conferisce al provvedimento contenuto decisorio e natura di sentenza in ordine alla Competenza ed e, come tale, impugnabile con il regolamento di Competenza. (Conf 89/74, mass n 367628; (Conf 791/67, mass n 326869; (Conf 748/67, mass n 326809).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 667 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)