Sez. 3, Sentenza n. 355 del 19/01/1988 (Rv. 456918 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - DOMANDA DI RISCATTO EX ART. 8 LEGGE N. 590 DEL 1965 - COMPETENZA DEL TRIBUNALE IN SEDE ORDINARIA - GIUDIZIO PROMOSSO DAL PROPRIETARIO DEL FONDO PER IL DINIEGO DELLA PROROGA LEGALE - RISCATTO PROPOSTO IN VIA RICONVENZIONALE - ATTRAZIONE DELLA RELATIVA DOMANDA SULLA COMPETENZA DELLA SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA.*

La Competenza delle Sezioni specializzate agrarie si estende anche alle domande connesse con quelle relative alla proroga dei contratti agrari. Pertanto, qualora l'attore abbia chiesto che sia dichiarata la cessazione del rapporto ed ordinato il rilascio del fondo, la domanda di riscatto proposta dal coltivatore per opporsi a tale rilascio va anch'essa attribuita, per ragioni di connessione, alla cognizione del giudice specializzato. (Conf 4786/82, mass n 422770; (Conf 5107/80, mass n 408968; (Conf 3647/80, mass n 407513; (Conf 1003/80, mass n 404446; (Conf 2007/78, mass n 391368).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST., Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.