Sez. 3, Sentenza n. 4786 del 02/09/1982 (Rv. 422770 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - DOMANDA DI RISCATTO EX ART. 8 DELLA LEGGE N. 590 DEL 1965 - COMPETENZA DEL TRIBUNALE IN SEDE ORDINARIA - GIUDIZIO PROMOSSO DALLO ACQUIRENTE DEL FONDO PER IL DINIEGO DELLA PROROGA LEGALE - RISCATTO PROPOSTO IN VIA RICONVENZIONALE - ATTRAZIONE DELLA RELATIVA DOMANDA NELLA COMPETENZA DELLA SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA.*

La domanda diretta a ottenere il riscatto del fondo ai sensi dell'art. 8 della legge 26 maggio 1965, n. 590, pur appartenendo alla cognizione del tribunale in Sede ordinaria, resta attratta nella Competenza della Sezione specializzata agraria qualora venga proposta in via riconvenzionale dal convenuto nel giudizio promosso dal nuovo proprietario per il diniego della proroga legale del contratto agrario in corso, poiché la domanda di riscatto ha per oggetto una questione (la titolarità del fondo) pregiudiziale rispetto a quella relativa alla prorogabilità del contratto e l'ambito della Competenza funzionale della Sezione specializzata anzidetta si estende a tutte le questioni pregiudiziali o connesse a quella della proroga legale del rapporto agrario. (Conf 5107/80, mass n 408968; (Conf 3647/80, mass n 407513; (Conf 1003/80, mass n 404446; (Conf 5539/79, mass n 402122; (Conf 1050/77, mass n 384685).*

Riferimenti normativi: Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.