Sez. 1, Sentenza n. 3866 del 15/06/1981 (Rv. 414517 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEDUZIONE, DA PARTE DEL PROPRIETARIO ESPROPRIATO, DEI PROVVEDIMENTI DI OCCUPAZIONE E DI ESPROPRIAZIONE SUL PRESUPPOSTO DELLA LORO PROVENIENZA DA ORGANO ASSOLUTAMENTE INCOMPETENTE - DOMANDA CONSEGUENZIALE DI DISAPPLICAZIONE DI TALI PROVVEDIMENTI E DI CONDANNA AL RISARCIMENTO DEI DANNI - COMPETENZA - DETERMINAZIONE - CRITERI.*

La domanda, con la quale il proprietario di un fondo occupato, e poi espropriato, deduca l'illegittimita dei provvedimenti di occupazione ed espropriazione, perche emanati da organo assolutamente incompetente e, previa disapplicazione di tali provvedimenti, chieda il risarcimento del danno per la subita perdita dell'immobile senza titolo, non investe questioni sulla stima dell'indennita espropriativa, e, pertanto, non rientra fra quelle devolute alla cognizione della Corte d'appello ai sensi dell'art 19 della legge 22 ottobre 1971 n 865, ma spetta al giudice da individuarsi secondo gli ordinari criteri di Competenza. (V 1919/78, mass n 391276).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 52, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.