Sez. 3, Sentenza n. 304 del 30/01/1976 (Rv. 378977 - 01)
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - RINNOVAZIONE DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI GIA PROVATI - SUFFICIENZA - ULTERIORI MEZZI DI PROVE: DINIEGO - ESERCIZIO DEI PREDETTI POTERI - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE - CONDIZIONI.*
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - RINNOVAZIONE DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI GIA PROVATI - SUFFICIENZA - ULTERIORI MEZZI DI PROVE: DINIEGO - ESERCIZIO DEI PREDETTI POTERI - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE - CONDIZIONI.*
Il giudizio sulla sufficienza degli accertamenti gia compiuti e sulla necessita di disporre o meno nuove indagini tecniche o, in genere, l'ammissione di nuove prove e riservato alla Competenza esclusiva del giudice del merito e non e, quindi, sindacabile in Sede di legittimita, ove dalla motivazione della sentenza risultino, anche solo per implicito, le ragioni del diniego. (Conf 544/73, mass n 362579; (Conf 814/72, mass n 356990; (Conf 810/72, mass n 356982).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 187 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 195
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)