diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 4973 del 15/11/1977 (Rv. 388582 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - SOPRAVVENUTO DECRETO DI ESPROPRIAZIONE - DOMANDA RISARCITORIA - TRASFORMAZIONE OPE LEGIS IN OPPOSIZIONE ALLA STIMA - AUTONOMA PROPOSIZIONE DELL'OPPOSIZIONE ALLA STIMA - LITISPENDENZA - DECLARATORIA - OBBLIGO DEL GIUDICE SUCCESSIVAMENTE ADITO.*
Stato
decisa il 1977-11-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/388582-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - SOPRAVVENUTO DECRETO DI ESPROPRIAZIONE - DOMANDA RISARCITORIA - TRASFORMAZIONE OPE LEGIS IN OPPOSIZIONE ALLA STIMA - AUTONOMA PROPOSIZIONE DELL'OPPOSIZIONE ALLA STIMA - LITISPENDENZA - DECLARATORIA - OBBLIGO DEL GIUDICE SUCCESSIVAMENTE ADITO.*

La sopravvenienza del decreto di espropriazione, nel corso del giudizio promosso dal proprietario per conseguire il risarcimento del danno da illegittima occupazione ultrabiennale e da definitiva perdita della disponibilita del bene occupato, produce ope legis la conversione dell'Azione risarcitoria in opposizione alla stima dell'indennita espropriativa, indipendentemente dall'atteggiamento processuale dell'attore, e, quindi, anche nel caso in cui questi insista nella pretesa dei danni, ovvero proponga separato giudizio per l'opposizione alla stima, nei modi e nei termini di cui all'art 51 della legge 25 giugno 1865 n 2359, salvo, in detta seconda ipotesi, l'Obbligo del giudice successivamente adito di dichiarare la litispendenza. (Conf 1620/76, mass n 380388; (Conf 2721074, mass n 371187).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)