Sez. 2, Sentenza n. 2333 del 30/03/1983 (Rv. 427186 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI AGENZIA - PRESUPPOSTI - USO DI UNA DITTA DA PARTE DELL'AGENTE O ESISTENZA DI UNA SOCIETÀ DI FATTO TRA COSTUI E SUOI COLLABORATORI - IRRILEVANZA - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA AD UN AGENTE ORGANIZZATO AD IMPRESA AUTONOMA CON LA PREPONDERANTE COLLABORAZIONE DEL CONIUGE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI AGENZIA - PRESUPPOSTI - USO DI UNA DITTA DA PARTE DELL'AGENTE O ESISTENZA DI UNA SOCIETÀ DI FATTO TRA COSTUI E SUOI COLLABORATORI - IRRILEVANZA - LIMITI - FATTISPECIE RELATIVA AD UN AGENTE ORGANIZZATO AD IMPRESA AUTONOMA CON LA PREPONDERANTE COLLABORAZIONE DEL CONIUGE.*
A norma dell'art.409 n. 3 cod. proc. civ., la Competenza del pretore come giudice del lavoro per le controversie nascenti dai rapporti di Agenzia postula che questi si esplichino mediante prestazioni dell'agente a carattere prevalentemente personale, il quale non è escluso, di per sè, dall'uso di una ditta, da parte dell'agente, o dall'esistenza di una società di fatto tra costui e suoi collaboratori, ma, in tal caso, deve essere valutato in relazione all'opera dei collaboratori medesimi, che svolgono attività non meramente esecutiva e secondaria rispetto al titolare del rapporto, nonché in riferimento ai capitali impiegati, al fatturato e ad ogni altro elemento idoneo a determinare o negare il carattere stesso. (in applicazione del principio di cui alla massima, si è esclusa l'applicabilità dell'art. 409 n. 3 cod. proc. civ. ad un rapporto di Agenzia nel quale l'agente si era organizzato ad impresa autonoma, deputando al coniuge lo svolgimento preponderante dell'attività amministrativa e commerciale dell'azienda). (V 5260/82, mass n 423068; (V 2251/82, mass n 420120; (V 3660/81, mass n 414289; (V 4012/79, mass n 400486).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)