diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3282 del 18/05/1981 (Rv. 413860 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA - PER MANCATA RESTITUZIONE DEL FASCICOLO DELL'APPELLANTE - CAUSE RELATIVE - IRRILEVANZA - POSSIBILITA DI DECISIONE IN BASE AL FASCICOLO D'UFFICIO O DELLA CONTROPARTE - IRRILEVANZA - TEMPESTIVITA DELLA RESTITUZIONE - ACCERTAMENTO - CRITERI.*
Stato
decisa il 1981-05-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/413860-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA - PER MANCATA RESTITUZIONE DEL FASCICOLO DELL'APPELLANTE - CAUSE RELATIVE - IRRILEVANZA - POSSIBILITA DI DECISIONE IN BASE AL FASCICOLO D'UFFICIO O DELLA CONTROPARTE - IRRILEVANZA - TEMPESTIVITA DELLA RESTITUZIONE - ACCERTAMENTO - CRITERI.*

L'improcedibilita dell'appello sancita dall'art 348 cod proc civ per il mancato deposito del fascicolo dell'appellante, si verifica anche nella ipotesi di omessa restituzione del fascicolo stesso prima della udienza collegiale, indipendentemente dalla causa della omissione o del ritardo, mentre e irrilevante la circostanza che la causa possa essere decisa in base al fascicolo di ufficio o della controparte. La tempestivita o meno dell'avvenuta restituzione in Mancanza della annotazione da parte del cancelliere, puo essere desunta anche da circostanze emergenti dagli Atti del processo. (nella specie la suprema Corte, procedendo all'esame diretto degli Atti del giudizio ha tratto conferma della dichiarazione di improcedibilita dell'appello in Mancanza di annotazione dell'avvenuta restituzione del fascicolo, dal comportamento processuale del procuratore dell'appellante, il quale non aveva formulato alcuna contestazione in ordine alla eccezione di improcedibilita della impugnazione, sollevata dal difensore degli appellati). (V 2053/79, mass n 398434).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 348

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)