diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 32135 del 07/03/2016 Ud. (dep. 25/07/2016) Rv. 267804 - 01

DIFESA E DIFENSORI - IN GENERE | Nomina tardiva da parte dell'imputato - Richiesta di rinvio dell'udienza motivata sull'impossibilità di accedere agli atti del processo - Rigetto - Legittimità - Ragioni - Fattispecie.
Stato
decisa il 2016-03-07
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/267804-01

DIFESA E DIFENSORI - IN GENERE

Il difensore non ha diritto al rinvio dell'udienza motivato sul presupposto che non ha potuto accedere agli atti per tardività della nomina, in quanto la facoltà riconosciuta all'imputato di nominare l'avvocato in qualsiasi momento del processo va bilanciata con il principio di ragionevole durata ed esercitata in modo da non trasformare le nomine e le revoche dei difensori in un sistema per controllare le scansioni ed i tempi del processo. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto corretta la decisione del giudice di merito di non concedere termine a difesa, in caso di revoca e nomina di nuovo difensore di fiducia cinque giorni prima dell'udienza fissata per la celebrazione di un processo di modesta complessità).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 96 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 108 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 177, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 179 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)