Sez. L, Sentenza n. 3651 del 26/05/1983 (Rv. 428551 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - LAVORAZIONI PROTETTE - IN GENERE - ATTIVITÀ MANUALE - CARATTERE ACCESSORIO E STRUMENTALE O QUANTITATIVAMENTE MARGINALE RISPETTO ALLA ATTIVITÀ INTELLETTUALE - SUFFICIENZA - INQUADRAMENTI DEL LAVORATORE SULLA CATEGORIA IMPIEGATIZIA - IRRILEVANZA.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - LAVORAZIONI PROTETTE - IN GENERE - ATTIVITÀ MANUALE - CARATTERE ACCESSORIO E STRUMENTALE O QUANTITATIVAMENTE MARGINALE RISPETTO ALLA ATTIVITÀ INTELLETTUALE - SUFFICIENZA - INQUADRAMENTI DEL LAVORATORE SULLA CATEGORIA IMPIEGATIZIA - IRRILEVANZA.*
Per l'obbligatorietà dell'Assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, non è necessario che l'attività manuale, richiesta dall'art. 4, comma primo, del d.P.R. 30 giugno 1965 n. 1124, venga svolta in via esclusiva e prevalente, ma è sufficiente che questa attività, ancorché accessoria e strumentale, o quantitativamente marginale rispetto all'attività intellettuale, sia, tuttavia, svolta professionalmente (e cioè in modo abituale e sistematico, anche se non continuativo ma non in via occasionale ed eccezionale), senza che sia di ostacolo l'inquadramento del prestatore di lavoro nella categoria impiegatizia, rilevando in materia l'effettivo contenuto della prestazione piuttosto che la qualifica giuridica del rapporto. (Conf 5910/82, mass n 423671; (Conf 4044/81, mass n 414698; (Conf 3479/78, mass n 392958).*
Riferimenti normativi: DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 4 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)