Sez. L, Sentenza n. 2551 del 17/04/1985 (Rv. 440365 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - CONTENUTO - CONTESTAZIONE NON IN MANIERA PRECISA MA GENERICA DEI FATTI POSTI A FONDAMENTO DELLA DOMANDA - AMMISSIONE DELLA LORO SUSSISTENZA - EQUIVALENZA - ESCLUSIONE - VIOLAZIONE DELL'OBBLIGO DI LEALTÀ PROCESSUALI - CONFIGURABILITÀ.*

Nel rito del lavoro, pur sussistendo un imprescindibile Obbligo del resistente di specificare e di articolare le sue difese al momento della Costituzione in giudizio prendendo posizione in maniera precisa circa i fatti affermati dal ricorrente a fondamento della sua domanda, la generica contestazione di detti fatti non implica ammissione della loro sussistenza, ma costituisce soltanto una violazione dell'Obbligo di lealtà processuale sanzionato dagli artt. 88 e 92 cod. proc. civ.. (V 3796/84, mass n 435763; (V 2048/80, mass n 405689; (V 3055/78, mass n 392499; (V 2302/76, mass n 381101).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST.