diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 10440 del 29/10/1984 Ud. (dep. 20/11/1984) Rv. 166803 - 01

IMPUTABILITÀ - IN GENERE (CAPACITÀ DI INTENDERE E DI VOLERE) - RAPPORTI CON LA COLPEVOLEZZA - INDIPENDENZA DEI DUE CONCETTI - SOGGETTO AD IMPUTABILITÀ DIMINUITA - INDAGINE SULLA COLPEVOLEZZA - CRITERI ORDINARI - FATTISPECIE: DISERZIONE.*
Stato
decisa il 1984-10-29
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/166803-01

IMPUTABILITÀ - IN GENERE (CAPACITÀ DI INTENDERE E DI VOLERE) - RAPPORTI CON LA COLPEVOLEZZA - INDIPENDENZA DEI DUE CONCETTI - SOGGETTO AD IMPUTABILITÀ DIMINUITA - INDAGINE SULLA COLPEVOLEZZA - CRITERI ORDINARI - FATTISPECIE: DISERZIONE.*

Colpevolezza e imputabilità agiscono su piani diversi, poiché la seconda costituisce il presupposto non solo logico e giuridico, ma anzitutto naturalistico della prima. Pertanto, i due concetti sono fra loro indipendenti, sicché l'indagine sulla colpevolezza, presupponendo il superamento logico di quella sulla imputabilità, non può ulteriormente essere influenzata da quest'ultima, nemmeno nella ipotesi di ridotta capacità di intendere e di volere. Infatti, nello status di imputabilità diminuita per vizio parziale di mente residua pur sempre - anche se scemata - la capacità di intendere e di volere, la cui diminuzione non postula un concetto di dolo diverso dall'art. 43 cod. pen. e può avere influenza nei reati qualificati da peculiare dolo specifico, ma non in quelli caratterizzati dalla sufficienza del dolo generico. (nella specie il ricorrente, imputato di diserzione, aveva denunciato la violazione dell'art. 43 cod. pen., per difetto dell'elemento psicologico in quanto il proprio comportamento era stato determinato dalla volontà di sottrarsi, con la fuga, al suicidio. La suprema Corte ha rigettato il ricorso, ritenuto ininfluente il fine perseguito dall'imputato, poiché il reato in esame richiede il dolo generico ed è quindi sufficiente la sola coscienza e volontà della condotta, perciò non rilevando, ove sussistente, nemmeno il dolo alternativo). (V mass n 122077; (V mass n 122078; (V mass n 115580).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 43 CORTE COST., Cod. Pen. art. 85 CORTE COST., Cod. Pen. art. 89 CORTE COST., Cod. Pen. Mil. Pace art. 148 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)