diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 3189 del 03/07/1989 (Rv. 463286 - 01)

ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE (O LIBERO) - IN GENERE - ARBITRATO RITUALE - ARBITRI - NOMINA - RICORSO AL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE EX ART. 810, SECONDO COMMA, COD. CIV. - RIFERIMENTO ALL'ARBITRATO LIBERO - ALL'ARBITRATO IRRITUALE O LIBERO - APPLICABILITÀ ANALOGICA - MANCATA NOMINA DELL'ARBITRO - CONSEGUENTE INOPERATIVITÀ DEL COMPROMESSO PER ARBITRATO IRRITUALE - ESCLUSIONE - EFFETTI.*
Stato
decisa il 1989-07-03
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/463286-01

ARBITRATO - ARBITRATO IRRITUALE (O LIBERO) - IN GENERE - ARBITRATO RITUALE - ARBITRI - NOMINA - RICORSO AL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE EX ART. 810, SECONDO COMMA, COD. CIV. - RIFERIMENTO ALL'ARBITRATO LIBERO - ALL'ARBITRATO IRRITUALE O LIBERO - APPLICABILITÀ ANALOGICA - MANCATA NOMINA DELL'ARBITRO - CONSEGUENTE INOPERATIVITÀ DEL COMPROMESSO PER ARBITRATO IRRITUALE - ESCLUSIONE - EFFETTI.*

L'art. 810 secondo comma cod. proc. civ., il quale, ove una parte non provveda alla nomina dell'arbitro, consente all'altra di rivolgersi al Presidente del tribunale, per ottenere surrogatoriamente tale nomina, ancorché dettato con riferimento all'arbitrato rituale, deve ritenersi applicabile in via analogica all'arbitrato libero od irrituale, in considerazione della somiglianza strutturale e funzionale dei due istituti, dell'esigenza di assicurare la conservazione del contratto nonostante l'inadempimento di uno dei contraenti, nonché dell'ammissibilità di un intervento di volontaria giurisdizione anche per supplire ad un'inerzia di tipo negoziale. La suddetta mancata nomina, pertanto, non rende inoperante il compromesso per arbitrato irrituale, il quale resta efficace pure come patto preclusivo della proponibilità in Sede contenziosa della vertenza affidata alla definizione transattiva degli arbitri. (Conf 48/81, mass n 410431; (Conf 2938/74, mass n 371381; (Conf 3181/71, mass n 354570; (Conf 2749/67, mass n 330280; (contra 6784/81, mass n 417674; (contra 6054/79, mass n 402762).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 810 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)