Sez. U, Sentenza n. 4587 del 10/12/1976 (Rv. 383334 - 01)

URBANISTICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - MODI DI ATTUAZIONE DELLA DISCIPLINA URBANISTICA - PIANI REGOLATORI COMUNALI - ATTUAZIONE DEI PIANI REGOLATORI - LOTTIZZAZIONE DI AREE FABBRICABILI - IN GENERE - CONVENZIONE DI LOTTIZZAZIONE - REVOCA DELL'AUTORIZZAZIONE - DINIEGO DELLE LICENZE DI COSTRUZIONE - POTERE DEL COMUNE - SUSSISTENZA - POSIZIONE DEL PRIVATO - TITOLARITA DI INTERESSE LEGITTIMO - AZIONE DI RISARCIMENTO DEL DANNO - PROPOSIZIONE DINANZI ALL'AGO - ESCLUSIONE.*

La convenzione di lottizzazione, pur se di natura contrattuale, non toglie al comune la posizione di supremazia rispetto al privato, onde il primo ben puo, con una nuova valutazione discrezionale degli interessi urbanistici, revocare l'autorizzazione a lottizzare e negare le relative licenze edilizie, senza che il privato - titolare di un mero interesse legittimo all'esecuzione della lottizzazione e all'edificazione - possa chiedere al giudice ordinario la condanna al risarcimento del danno. (V 817/72, mass n 356994).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 28 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 31 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 8 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 10 CORTE COST.