Sez. 1, Sentenza n. 16386 del 28/04/2025 Cc. (dep. 30/04/2025) Rv. 287884-01

SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI

In tema di trattenimento amministrativo delle persone straniere nel regime processuale conseguente al d.l. 11 ottobre 2024, n. 145, convertito, con modificazioni, dalla legge 9 dicembre 2024, n. 187, l'omessa traduzione, nella lingua dello straniero alloglotto trattenuto, del provvedimento di convalida o proroga della misura non integra di per sé causa di nullità, in mancanza di elementi specifici indicativi di un pregiudizio in ordine alla completa esplicazione del diritto di difesa, non essendo in ogni caso consentito alla parte di proporre ricorso per cassazione personalmente ed essendole riconosciuto, anche senza oneri personali ove sussistano i presupposti del patrocinio a spese dello Stato, la facoltà di avvalersi di un interprete di fiducia per la traduzione dell'atto, con eventuale differimento del relativo termine per l'impugnazione. (In motivazione, la Corte ha ritenuto irrilevante la questione di legittimità costituzionale dell'art. 14, comma 6, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, laddove, richiamando la disciplina del mandato di arresto europeo, non prevede che il provvedimento che dispone il trattenimento sia notificato allo straniero alloglotto previa traduzione in una lingua a lui nota).

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 606, Costituzione art. 13, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 606, Legge 22/04/2005 num. 69 art. 22 com. 3 CORTE COST., Legge 22/04/2005 num. 69 art. 22 com. 4 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 5 com. 1, Decreto Legge 11/10/2024 num. 145 art. 18 bis CORTE COST. PENDENTE, Legge 09/12/2024 num. 187 art. 1, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 143, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 com. 1 lett. C), Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 613, Costituzione art. 117 com. 1, Costituzione art. 24 com. 2, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. PENDENTE, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 14, Costituzione art. 111