Sez. U, Sentenza n. 2639 del 13/03/1987 (Rv. 451749 - 01)
CONTRATTI IN GENERE - REQUISITI (ELEMENTI DEL CONTRATTO) - ACCORDO DELLE PARTI - CONCLUSIONE DEL CONTRATTO - PRESUNZIONE DI CONOSCENZA (PRINCIPIO DELLA COGNIZIONE) - TRASMISSIONE E CONSEGNA AL DESTINATARIO DI UN ATTO UNILATERALE RECETTIZIO - PROVA - PRESUNZIONI - AMMISSIBILITÀ - IMPEDIMENTO ALL'APPLICAZIONE DELL'ART. 1335 COD. CIV. - ESCLUSIONE - DIVIETO DELLA COSIDDETTA "PRAESUMPTIO DE PRAESUMPTO" - INAPPLICABILITÀ - FATTISPECIE (INTIMAZIONE DI PAGAMENTO).*
CONTRATTI IN GENERE - REQUISITI (ELEMENTI DEL CONTRATTO) - ACCORDO DELLE PARTI - CONCLUSIONE DEL CONTRATTO - PRESUNZIONE DI CONOSCENZA (PRINCIPIO DELLA COGNIZIONE) - TRASMISSIONE E CONSEGNA AL DESTINATARIO DI UN ATTO UNILATERALE RECETTIZIO - PROVA - PRESUNZIONI - AMMISSIBILITÀ - IMPEDIMENTO ALL'APPLICAZIONE DELL'ART. 1335 COD. CIV. - ESCLUSIONE - DIVIETO DELLA COSIDDETTA "PRAESUMPTIO DE PRAESUMPTO" - INAPPLICABILITÀ - FATTISPECIE (INTIMAZIONE DI PAGAMENTO).*
La trasmissione e consegna al destinatario di un atto unilaterale recettizio, quale l'intimazione di pagamento, pure al fine della sua Costituzione in mora, possono essere dimostrate anche mediante elementi presuntivi, e ciò non osta a che venga poi fatta applicazione della presunzione di legge circa la conoscenza del contenuto dell'atto (art. 1335 cod. civ.), dato che il divieto della cosiddetta "praesumptio de praesumpto" attiene esclusivamente alla consecuzione di una presunzione semplice da altra presunzione semplice. (V 2558/85, mass n 440370; (V 5306/83, mass n 430214).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1219, Cod. Civ. art. 1335 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2729 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2943
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)