Sez. U, Sentenza n. 1922 del 09/03/1990 (Rv. 465790 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI - QUARTIERE GENERALE DELLE FORZE ALLEATE DEL SUD EUROPA (H.A.F.S.E.) - DIPENDENTE CIVILE - PERSONALE A STATUTO INTERNAZIONALE - PREGRESSO RAPPORTO D'IMPIEGO - GIUDIZIO PROMOSSO NEI CONFRONTI DELL'H.A.F.S.E. E DELL'INPS DAVANTI AL GIUDICE ITALIANO - ACCERTAMENTO DELL'OBBLIGO DI VERSAMENTO DI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI A CARICO DELL'H.A.F.S.E. - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO - ESCLUSIONE - RICHIESTA DI CONDANNA DELL'INPS ALLA CORRESPONSIONE DI UNA PRESTAZIONE PREVIDENZIALE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO - SUSSISTENZA.*
GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI - QUARTIERE GENERALE DELLE FORZE ALLEATE DEL SUD EUROPA (H.A.F.S.E.) - DIPENDENTE CIVILE - PERSONALE A STATUTO INTERNAZIONALE - PREGRESSO RAPPORTO D'IMPIEGO - GIUDIZIO PROMOSSO NEI CONFRONTI DELL'H.A.F.S.E. E DELL'INPS DAVANTI AL GIUDICE ITALIANO - ACCERTAMENTO DELL'OBBLIGO DI VERSAMENTO DI CONTRIBUTI PREVIDENZIALI A CARICO DELL'H.A.F.S.E. - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO - ESCLUSIONE - RICHIESTA DI CONDANNA DELL'INPS ALLA CORRESPONSIONE DI UNA PRESTAZIONE PREVIDENZIALE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO - SUSSISTENZA.*
Nel caso in cui un ex impiegato "a statuto internazionale" del quartier generale delle forze alleate del Sud Europa (H.A.F.S.e.) convenga innanzi al giudice italiano sia l'H.A.F.S.e. Che l'i.N.P.S., chiedendo l'accertamento dell'Obbligo del primo al versamento di contributi previdenziali relativi al pregresso rapporto d'impiego e la condanna dell'i.N.P.S. alla corresponsione di una determinata prestazione previdenziale, la giurisdizione del giudice italiano, mentre va esclusa - ai sensi dell'art. 8 dell'accordo di Parigi del 26 luglio 1961, ratificato con d.P.R. 18 settembre 1962 n. 2083 - in relazione alla domanda proposta nei confronti dell'H.A.F.S.e., non rilevando in contrario la circostanza che questo abbia inizialmente assicurato il dipendente presso l'i.N.P.S., sussiste, invece, in relazione alla domanda proposta nei confronti dell'istituto previdenziale, attenendo al merito, e non già alla giurisdizione, la questione della sussistenza o no dell'Obbligo delle assicurazioni sociali in considerazione delle peculiarità del rapporto d'impiego. (V 4637/88, mass n 459524; (V 2549/88, mass n 458293; (V 6100/87, mass n 454434; (V 3366/78, mass n 392809).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Tratt. Internaz. 26/07/1961 num. 8, DPR 18/09/1962 num. 2083
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)