diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 5215 del 29/11/1989 (Rv. 464397 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - VINCOLI DI DESTINAZIONE FISSATI DAGLI STRUMENTI URBANISTICI NELL'AMBITO DELLA COSIDDETTA ZONIZZAZIONE DEL TERRITORIO - INCIDENZA NEGATIVA.*
Stato
decisa il 1989-11-29
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/464397-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - VINCOLI DI DESTINAZIONE FISSATI DAGLI STRUMENTI URBANISTICI NELL'AMBITO DELLA COSIDDETTA ZONIZZAZIONE DEL TERRITORIO - INCIDENZA NEGATIVA.*

Nel valore dell'immobile, al fine delle Determinazione della indennità di espropriazione, deve tenersi conto dell'incidenza negativa dei vincoli di destinazione fissati dagli strumenti urbanistici nell'ambito della cosiddetta zonizzazione del territorio, atteso che essi, a differenza dei vincoli espropriativi o di inedificabilità assoluta in previsione della realizzazione di opere pubbliche, afferiscono, in via generale, al regime giuridico di tutti i beni compresi in una determinata zona e non comportano Obbligo d'indennizzo. (V 15/85, mass n 438217; (V 3346/82, mass n 421327).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 40 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 7 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 34 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 41 CORTE COST., Legge 19/11/1968 num. 1187 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)