Sez. U, Sentenza n. 5986 del 22/11/1984 (Rv. 437653 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DANNI PER OMESSA ASSICURAZIONE - IN GENERE - DOMANDA DI CONDANNA DEL DATORE DI LAVORO AL PAGAMENTO DI UNA SOMMA IDONEA A COSTITUIRE LA RENDITA VITALIZIA - ART. 13 DELLA LEGGE N. 1338 DEL 1962 - CONFERIMENTO AL LAVORATORE DI UN DIRITTO SOGGETTIVO NEI CONFRONTI DELL'INPS - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA - DIFETTO TEMPORANEO PER LA NECESSITÀ DEL PREVENTIVO RICORSO IN SEDE AMMINISTRATIVA - ESCLUSIONE.*

L'art. 13 della legge 12 agosto 1962 n. 1338, in tema di trattamento pensionistico dell'Assicurazione obbligatoria, il quale, a fronte di inadempienze contributive, consente al lavoratore di chiedere la condanna del datore di lavoro al pagamento in favore dell'INPS della somma necessaria alla Costituzione di rendita vitalizia, conferisce al lavoratore medesimo una posizione di diritto soggettivo anche nei confronti dell'INPS, come tale azionabile davanti al giudice ordinario (in contraddittorio dell'istituto), tenendo conto che la suddetta rendita è regolata direttamente dalla legge, con esclusione di discrezionalità dell'ente previdenziale, e che, inoltre, ogni questione sull'eventuale necessità del preventivo ricorso in Sede amministrativa potrebbe rilevare sulla procedibilità della domanda (art. 443 cod. proc. civ.), ma non implicare un difetto di giurisdizione, sia pure temporaneo, del giudice ordinario. (V 1904/82, mass n 419745).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2114, Cod. Civ. art. 2116, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 443, Legge 12/08/1962 num. 1338 art. 13 CORTE COST.