Sez. 1, Sentenza n. 1965 del 27/04/1978 (Rv. 391330 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - INTERESSE AD APPELLARE - RICONOSCIMENTO DELLA FONDATEZZA DELLA PRETESA DELL'ATTORE - MANCATO SODDISFACIMENTO DELLA STESSA DA PARTE DEL CONVENUTO - SENTENZA DI ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA - INTERESSE DEL CONVENUTO AD APPELLARE TALE PROVVEDIMENTO - SUSSISTENZA - FATTISPECIE (DOMANDA DI RESTITUZIONE DI IGE; RICONOSCIMENTO DA PARTE DELLA PA DELLA APPLICABILITA DELLA NORMA INVOCATA DAL CONTRIBUENTE; SENTENZA DI CONDANNA ALLA RESTITUZIONE; APPELLO DELLA PA FONDATO SU UNA DIVERSA INTERPRETAZIONE DELLA MEDESIMA NORMA).*

Il convenuto, il quale, riconoscendo fondata la pretesa dell'attore, non abbia provveduto, pur potendo, a soddisfare spontaneamente la pretesa medesima, rendendo cosi indispensabile il ricorso al giudice, ha interesse e legittimazione, in quanto soccombente, ad impugnare la sentenza che detta domanda abbia accolto. (nella specie, con riguardo a domanda di restituzione di IGE, proposta dal contribuente invocando una determinata norma di esenzione, la SC ha ritenuto che il comportamento in primo grado della convenuta amministrazione finanziaria, consistito nel riconoscere l'applicabilita di quella norma, e, quindi, il fondamento della domanda, non le precludesse di proporre appello, avverso la sentenza che la condannava alla restituzione del tributo, per sostenere una diversa interpretazione della norma stessa). (V 736/73, mass n 362956; (V 2127/72, mass n 359374).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 339 CORTE COST.