Sez. 2, Sentenza n. 1214 del 26/02/1986 (Rv. 444693 - 01)

SERVITÙ - PREDIALI - AZIONI A DIFESA DELLA SERVITÙ - CONFESSORIA - LEGITTIMAZIONE - AZIONE DIRETTA AD OTTENERE IL RISARCIMENTO DEI DANNI - SOGGETTO CHE ABBIA PERSO LA QUALITÀ DI TITOLARE DELLA SERVITÙ - LEGITTIMAZIONE ATTIVA - SUSSISTENZA.*

Il titolare di una servitù può agire in giudizio sia per farne accertare la esistenza e il contenuto, sia per fare cessare eventuali impedimenti o turbative, nonché per chiedere la rimessione delle cose in pristino, oltre al risarcimento del danno. Ma, mentre la domanda di riduzione delle cose in pristino stato, ove si tratti di violazione posta in essere dal proprietario del fondo servente, può essere proposta, per il carattere reale della relativa Azione dall'attuale titolare della servitù e contro l'autore della violazione, solo se e in quanto costui abbia ancora quella proprietà, la domanda, diretta a ottenere il risarcimento dei danni subiti dal fondo dominante, è esperibile, tenuto conto del carattere personale della relativa Azione, anche dal soggetto che abbia perso la qualità di titolare della servitù, purché abbia subito i danni quando ancora la conservava, e contro l'autore della violazione da cui è derivato il danno, anche se non sia più proprietario del fondo servente, limitatamente ai danni maturati sino al momento in cui ha avuto luogo il trasferimento della proprietà di detto fondo. (V 1303/80, mass n 404812; (V 349/73, mass n 362284; (Conf 2071/76, mass n 380890).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 949, Cod. Civ. art. 1079, Cod. Proc. Pen. art. 99 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 101