diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3432 del 26/05/1980 (Rv. 407263 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - RAPPORTO CON LE IMPUGNAZIONI PRINCIPALI - IMPUGNAZIONI INCIDENTALI PROPOSTE PER UN INTERESSE AUTONOMO E COSIDDETTO IMPUGNAZIONI INCIDENTALI AUTONOME - PRECLUSIONE DELL'ACQUIESCENZA E PERENTORIETA DEI TERMINI ORDINARI DI IMPUGNAZIONE - APPLICABILITA.*
Stato
decisa il 1980-05-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/407263-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - RAPPORTO CON LE IMPUGNAZIONI PRINCIPALI - IMPUGNAZIONI INCIDENTALI PROPOSTE PER UN INTERESSE AUTONOMO E COSIDDETTO IMPUGNAZIONI INCIDENTALI AUTONOME - PRECLUSIONE DELL'ACQUIESCENZA E PERENTORIETA DEI TERMINI ORDINARI DI IMPUGNAZIONE - APPLICABILITA.*

Restano soggette alla preclusione dell'acquiescenza ed alla perentorieta dei termini ordinari di impugnazione i gravami incidentali proposti per un interesse autonomo dell'impugnante, ovvero le cosiddette impugnazioni incidentali autonome, caratterizzate dal fatto di investire un capo di pronuncia diverso da quello che ha formato oggetto dell'impugnazione principale, e che non abbia con esso neppure un rapporto di dipendenza o connessione, poiche in tal caso la incidentalita dell'impugnazione e dovuta semplicemente all'anticipazione temporale della proposizione dell'appello principale. (Conf 1023/79, mass n 397219; (Conf 4005/78, mass n 393606; (Conf 3807/78, mass n 393364; (Conf 1396/78, mass n 390768).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 329, Cod. Proc. Civ. art. 334

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)