diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5660 del 09/11/1984 (Rv. 437333 - 01)

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - AZIONE DI RISCATTO - GIUDIZIO RELATIVO - LITISCONSORZIO NECESSARIO DEL VENDITORE - ESCLUSIONE - INTERVENTO VOLONTARIO O CHIAMATA IN GIUDIZIO - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1984-11-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/437333-01

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - AZIONE DI RISCATTO - GIUDIZIO RELATIVO - LITISCONSORZIO NECESSARIO DEL VENDITORE - ESCLUSIONE - INTERVENTO VOLONTARIO O CHIAMATA IN GIUDIZIO - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI.*

In tema di riscatto agrario, il potere del retraente di determinare una modificazione soggettiva degli effetti traslativi del negozio di alienazione del fondo - sostituendosi all'acquirente ed acquistando, in luogo di lui, direttamente dall'alienante lo stesso fondo, per effetto dell'unico atto di alienazione - qualora sia esercitato mediante Azione giudiziaria, diviene oggetto di un giudizio di mero accertamento circa l'avvenuta modificazione (scaturita dalla dichiarazione unilaterale recettizia di retratto), che può essere promosso nei soli confronti del retrattato, senza necessità che debba essere chiamato a parteciparvi anche l'alienante, il quale non ha un interesse giuridico alla suddetta modificazione, salva comunque la possibilità di una sua chiamata o di un suo intervento volontario nel giudizio quando l'oggetto di questo venga esteso da pretese collaterali o conseguenziali, del retraente o del retrattante, aventi riflesso nella sua sfera patrimoniale. (V 4242/82, mass n 422215; (V 1028/81, mass n 411561; (V 4933/78, mass n 394652).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)