Sez. L, Sentenza n. 5936 del 12/10/1983 (Rv. 430763 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - IN GENERE - REINTEGRAZIONE DEL LAVORATORE LICENZIATO EX ART. 18 DELLA LEGGE N. 300 DEL 1970 - PRESUPPOSTI - SUSSISTENZA DEL NUMERO MINIMO DI DIPENDENTI EX ART. 35 DELLA LEGGE INDICATA - NATURA - CONDIZIONE DELL'AZIONE DEL LAVORATORE - CONSEGUENZE - DEDUZIONE DELLA MANCANZA DEL PREDETTO NUMERO DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO - PRECLUSIONI EX ARTT. 416 E 437 COD. PROC. CIV. - INAPPLICABILITÀ.*

La sussistenza del numero minimo di dipendenti richiesto, ai sensi dell'art. 35 della legge 20 maggio 1970, n. 300, per l'applicabilità dell'art. 18 della stessa legge, concernente la reintegrazione del lavoratore licenziato, costituisce un elemento condizionante l'Azione del lavoratore, e, cioè, un fatto costitutivo dell'Azione di reintegrazione nel posto di lavoro, e, in quanto tale, deve essere verificato d'ufficio dal giudice, con la conseguenza che il datore di lavoro - cui nessuna norma impone di provare la consistenza numerica della sua impresa ai fini dell'inapplicabilità della tutela reale prevista dal citato art. 18 - può allegarne la Mancanza senza incontrare ostacolo nelle preclusioni stabilite dagli artt. 416, secondo comma, e 437, secondo comma, cod. proc. civ., le quali si riferiscono alle eccezioni, processuali o di merito, in senso proprio. (Conf 1648/83, mass n 426492; (Conf 225/83, mass n 425051; (Conf 4889/82, mass n 422899; (Conf 3247/80, mass n 407040; (contra 1957/81, mass n 412657).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 35 CORTE COST.