diritto.io

Sez. 2 - , Sentenza n. 51199 del 01/10/2019 Cc. (dep. 19/12/2019) Rv. 278228 - 01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE | Giudicato cautelare - Ambito di operatività - Assenza di elementi nuovi - Necessità - Fattispecie in tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca.
Stato
decisa il 2019-10-01
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/278228-01

MISURE CAUTELARI - REALI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE

In assenza di elementi di novità, non è consentito al pubblico ministero richiedere una misura cautelare reale sollecitando un nuovo vaglio degli stessi elementi già ritenuti insussistenti o insufficienti dal giudice del riesame. (Fattispecie in cui la Corte ha censurato la decisione del tribunale del riesame che aveva escluso il vincolo del c.d. giudicato cautelare con riguardo all'emissione di un decreto di sequestro preventivo a fini di confisca, ex art. 648-quater cod. pen., di una somma di denaro ritenuta provento di riciclaggio, già oggetto di sequestro probatorio in relazione al reato di ricettazione; provvedimento, quest'ultimo, in seguito annullato con pronunzia non più soggetta a gravame per insussistenza del "fumus commissi delicti" rispetto alla provenienza delittuosa del denaro). (Conf. Sez. U, n. 20 del 12/10/1993, Rv. 195354 – 01).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 253, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 321 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 322 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 324 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 325 CORTE COST., Cod. Pen. art. 648 CORTE COST., Cod. Pen. art. 648 bis, Cod. Pen. art. 648 quater

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)