diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 636 del 27/02/1976 (Rv. 379285 - 01)

CIRCOLAZIONE STRADALE - SANZIONI - DEPENALIZZAZIONE - ORDINANZA PREFETTIZIA DI PAGAMENTO PECUNIARIO - NATURA - OPPOSIZIONE DAVANTI AL PRETORE - FINALITA - INDAGINE E POTERI DEL PRETORE - DECISIONE DEL PRETORE - IMPUGNABILITA IN CASSAZIONE.*
Stato
decisa il 1976-02-27
Alla data
2026-11-13
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/379285-01

CIRCOLAZIONE STRADALE - SANZIONI - DEPENALIZZAZIONE - ORDINANZA PREFETTIZIA DI PAGAMENTO PECUNIARIO - NATURA - OPPOSIZIONE DAVANTI AL PRETORE - FINALITA - INDAGINE E POTERI DEL PRETORE - DECISIONE DEL PRETORE - IMPUGNABILITA IN CASSAZIONE.*

L'ordinanza prevista dall'art 9 della legge 3 maggio 1967 n 317, relativa alla cosiddetta depenalizzazione di alcune violazioni del codice stradale e dei regolamenti comunali, costituisce, nella Forma e nella sostanza, un atto amministrativo, con il quale la pa, ricorrendone i presupposti, infligge una sanzione per la violazione commessa. Il privato, con l'opposizione contro la detta ordinanza, propone una Azione di accertamento dell'illegittimita dell'atto, per non doverne subire le conseguenze, e l'indagine che il pretore deve compiere in proposito concerne, anzitutto, il controllo dei requisiti formali dell'atto, fra i quali, rientra quello della motivazione, e, quindi, l'esame degli elementi di fatto e della qualificazione giuridica relativi alla violazione attribuita al privato. La decisione del pretore e, poi, impugnabile con ricorso per Cassazione per violazione di legge ex art 111 cost. (V 1387/73, mass n 364049; (V 1646/72, mass n 358483).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Legge 03/05/1967 num. 317 art. 9 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)