Sez. 6, Sentenza n. 16818 del 19/09/1989 Ud. (dep. 01/12/1989) Rv. 182728 - 01

STUPEFACENTI - COLTIVAZIONE DI PIANTE DA STUPEFACENTI - FATTISPECIE CRIMINOSA DI CUI ALL'ART. 26, PRIMO COMMA, PRIMA PARTE, LEGGE N. 685 DEL 1975 - REATO DI PERICOLO - PERCENTUALE DI PRINCIPIO ATTIVO - IRRILEVANZA - CONTRARIA PREVISIONE DI CUI ALLA SECONDA PARTE DEL PRIMO COMMA, ART. 26 CITATO.*

La fattispecie criminosa di cui alla norma dell'art. 26, comma primo, parte prima, legge 22 dicembre 1975, n. 685, è integrata dalla coltivazione fra l'altro della canapa indiana, secondo un'ipotesi delittuosa che ha natura di reato di pericolo e che di conseguenza non può non prescindere dalla percentuale di principio attivo, che può dipendere da fattori casuali di tempo e di luogo della piantagione. Contrariamente a tale fattispecie, da riferirsi alla intrinseca pericolosità di talune piante, quali le piante di coca di qualsiasi specie, di canapa indiana, di funghi allucinogeni e delle specie di papavero, la seconda parte del comma primo dell'art. 26 citato riferisce il reato di coltivazione vietata ad "altre piante", da indicarsi a cura del ministero della sanità in apposite tabelle di cui all'art. 12 legge citata in relazione alle effettive sostanze stupefacenti e psicotropa che possono da esse ricavarsi. È solo in questa seconda ipotesi vietata che il legislatore considera la effettiva presenza di principio attivo, rimandando però alla autorità amministrativa la relativa Determinazione qualitativa e quantitativa. (Conf mass n 175122; (Conf mass n 174480; (Conf mass n 171259; (Conf mass n 162551).*

Riferimenti normativi: Legge 22/12/1975 num. 685 art. 26 com. 1 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 26 com. 2 CORTE COST.