Sez. L, Sentenza n. 3166 del 24/05/1985 (Rv. 440857 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - RETRIBUZIONE - CASSA INTEGRAZIONE GUADAGNI - DIRITTO DEI LAVORATORI ALLA INTEGRAZIONE SALARIALE - CONFIGURABILITÀ - INTERESSE DELLO IMPRENDITORE ALLA CONCESSIONE DELL'INTEGRAZIONE AI SUOI DIPENDENTI - NATURA DI DIRITTO SOGGETTIVO - ESCLUSIONE - CONSEGUENZE - LEGITTIMAZIONI "AD CAUSAM" DELL'IMPRENDITORE A DOLERSI DELLA MANCATA CONCESSIONE DEL BENEFICIO - INSUSSISTENZA - RILEVABILITÀ D'UFFICIO.*

In base alla disciplina dell'istituto della cassa integrazione guadagni, sia ordinaria che straordinaria ed alla stregua, in particolare, della legge n. 164 del 1975, soltanto i lavoratori hanno un diritto soggettivo all'integrazione salariale, che costituisce una prestazione di natura assistenziale, mentre l'interesse dell'imprenditore alla concessione dell'integrazione stessa ai suoi dipendenti non assurge, invece, a posizione di diritto soggettivo tutelabile in Sede giurisdizionale. Pertanto, l'imprenditore non è legittimato a dolersi giudizialmente della mancata concessione del beneficio e tale difetto di legitimatio ad causam è rilevabile anche d'ufficio - salve preclusioni derivanti da un giudicato interno - in qualsiasi stato e grado del processo (nella specie, in Sede di legittimità). (V 7475/83, mass n 432091; (V 3578/82, mass n 421541; (V 1020/80, mass n 404477).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Decr. Legge Luogoten. 09/11/1945 num. 788 CORTE COST., Decr. Leg. Capo Provv. Stato 12/08/1947 num. 869, Legge 05/11/1968 num. 1115 CORTE COST., Legge 08/08/1972 num. 464 CORTE COST., Legge 20/05/1975 num. 164 CORTE COST.