Sez. L, Sentenza n. 6167 del 13/05/2000 (Rv. 536482 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO E LE MALATTIE PROFESSIONALI - RESPONSABILITÀ - RIVALSA DELL'ENTE ASSICURATORE

In materia di infortuni sul lavoro l'azione di regresso esperita dall'INAIL nei confronti del datore di lavoro in base agli artt 10 e 11 del d.P.R. n. 1124 del 1965 ricade, attenendo al rapporto di assicurazione obbligatoria, nella competenza funzionale del giudice del lavoro a norma dell'art. 444 cod.proc.civ. - diversamente dall'azione surrogatoria eventualmente esercitata dallo stesso Istituto contro il terzo responsabile dell'infortunio del lavoratore, ai sensi dell'art. 1916 cod.civ, che ha natura risarcitoria secondo le comuni regole della responsabilità per danni ed è, quindi, di competenza del giudice ordinario secondo i normali criteri di valore - sicché la relativa controversia è sottratta alle norme sulla sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, in base al combinato disposto degli artt. 1 e 3 della legge n. 742 del 1969.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1916 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST., Legge 07/10/1969 num. 742 art. 1 CORTE COST., Legge 07/10/1969 num. 742 art. 3 CORTE COST.