diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1774 del 15/03/1986 (Rv. 445095 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROVA - CONSULENZA TECNICA - CONTROVERSIE IN TEMA DI PENSIONI DI INVALIDITÀ - SPECIFICI RILIEVI CRITICI ALLO OPERATO DEL CONSULENTE TECNICO DI UFFICIO - OBBLIGHI DEL GIUDICE DI APPELLO.*
Stato
decisa il 1986-03-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/445095-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROVA - CONSULENZA TECNICA - CONTROVERSIE IN TEMA DI PENSIONI DI INVALIDITÀ - SPECIFICI RILIEVI CRITICI ALLO OPERATO DEL CONSULENTE TECNICO DI UFFICIO - OBBLIGHI DEL GIUDICE DI APPELLO.*

Qualora la parte abbia mosso all'operato del consulente tecnico di ufficio specifici rilievi critici, che possono essere formulati anche con la produzione di una certificazione sanitaria di data posteriore a quella delle indagini peritali, ovvero relativa a infermità nuove o più gravi rispetto a quelle già accertate e tenute presenti dal giudice di primo grado, il giudice di appello ha l'Obbligo di prenderli espressamente in considerazione e di esporre le ragioni per le quali li disattenda, se tale documentazione si rilevi influente ai fini di un differente giudizio clinico, imponendosi, di regola, il riscontro, mediante nuova consulenza tecnica, della stessa documentazione esibita dall'interessato a fondamento della sua pretesa. (V 4050/80, mass n 407964; (V 1932/79, mass n 398330; (Conf 3499/82, mass n 421482).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 441, Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 445, Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 10 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)