Sez. U, Ordinanza n. 1945 del 11/02/2002 (Rv. 552197 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - IN GENERE

In tema di responsabilità di amministratori di aziende municipalizzate preesistenti alla legge 8 giugno 1990, n. 142 sull'ordinamento delle autonomie locali e per fatti anteriori ai provvedimenti di adeguamento di cui all'art. 23 di detta legge, è devoluto alla giurisdizione della Corte dei conti solo il giudizio su fattispecie di responsabilità cosiddette formali o contabili, tipizzate dagli artt. 251 e ss. del T.U. legge comunale e provinciale 3 marzo 1934, n. 383, mentre il giudizio sulle diverse fattispecie di cui agli artt. 261, 263, 264 e 265 dello stesso T.U., qualificate dal dolo o dalla colpa grave dell'agente, è devoluto alla giurisdizione del giudice ordinario; appartiene, pertanto, alla giurisdizione di quest'ultimo giudice il giudizio di responsabilità nei confronti di amministratori di un'azienda municipalizzata per percezione di "tangenti" in relazione ad appalti conferiti dall'azienda stessa, dovendosi escludere che ricorra un'ipotesi di responsabilità formale o comunque che il danno investa l'esercizio di poteri organizzativi di natura pubblicistica.

Riferimenti normativi: Legge 08/06/1990 num. 142 art. 22, Legge 08/06/1990 num. 142 art. 23, Regio Decr. 15/10/1925 num. 2578 art. 2, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 251 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 261 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 263 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 264 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 265 CORTE COST.