Sez. 2, Sentenza n. 1844 del 23/03/1982 (Rv. 419684 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - PROPOSIZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO E RILEVAZIONE D'UFFICIO DELLA INCOMPETENZA - PRECLUSIONI - RIFERIMENTO ESCLUSIVO ALLA INCOMPETENZA PER TERRITORIO - INCOMPETENZA PER MATERIA - ART. 39 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ.*

La norma dell'art. 428 cod. proc. civ. - secondo cui, allorquando una causa relativa ai rapporti di cui all'art. 409 cod. proc. civ. sia stata proposta a giudice incompetente, l'incompetenza può essere eccepita dal convenuto solo nella memoria difensiva di cui all'art. 416 cod. proc. civ. oppure rilevata d'ufficio dal giudice non oltre l'udienza di cui all'art. 420 cod. proc. civ. - riguarda esclusivamente l'incompetenza per territorio, e non anche quella per materia, che resta regolata dall'art. 38 cod. proc. civ. ed è, pertanto, rilevabile anche di ufficio e in ogni stato e grado del processo. (V 2639/81, mass n 413414; (V 419/79, mass n 396535).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 427, Cod. Proc. Civ. art. 428, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.