Sez. 1, Sentenza n. 4384 del 13/05/1987 (Rv. 453121 - 01)

ATTI AMMINISTRATIVI - ORDINANZE - IRROGATIVE DI SANZIONI PECUNIARIE AMMINISTRATIVE - OPPOSIZIONE - GIUDIZIO - INTERVENTO DEL TERZO AD ADIUVANDUM O AUTONOMO - AMMISSIBILITÀ - ESCLUSIONE - FATTISPECIE (INTERVENTO DELLA FEDERAZIONE ITALIANA DELLA CACCIA IN SEDE DI OPPOSIZIONE AVVERSO SANZIONE PER L'ESERCIZIO DI ATTIVITÀ VENATORIA SENZA LA PRESCRITTA AUTORIZZAZIONE).*

Nel giudizio d'opposizione avverso ordinanza-ingiunzione irrogativa di sanzione pecuniaria amministrativa, deve escludersi la ammissibilità di un intervento del terzo, sia "ad adiuvandum", sia autonomo (nella specie, intervento della federazione italiana della caccia, in Sede di opposizione avverso sanzione per l'Esercizio di attività venatoria senza la prescritta autorizzazione), atteso che il particolare oggetto di detto giudizio circoscritto alla legittimità di una pretesa punitiva dell'amministrazione nei confronti del privato, nonché la sua strutturazione in unico grado, ed in base a regole di Competenza funzionale, non sono compatibili con l'introduzione di istanze rivolte ad affiancare le ragioni dell'una o dell'altra di dette parti, né con lo inserimento di distinte domande (che restano peraltro proponibili dal terzo in separata Sede, senza alcun pregiudizio per effetto della decisione sull'opposizione, proprio per l'estraneità del terzo al relativo procedimento).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 105, Legge 24/11/1981 num. 689 art. 23 CORTE COST.