diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 7735 del 19/12/1986 (Rv. 449711 - 01)

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IMPOSTA SUL REDDITO DEI FABBRICATI (IMPOSTA FABBRICATI) - ESENZIONI - NUOVE COSTRUZIONI - PROVVEDIMENTI DI DINIEGO DELLA ESENZIONE VENTICINQUENNALE PER VIOLAZIONE DI NORME EDILIZIE - MOTIVAZIONE - RICHIAMO ALL'ART. 15 DELLA LEGGE N. 765 DEL 1967 SENZA RIFERIMENTO ALL'INFRAZIONE EDILIZIA - INSUFFICIENZA - INVALIDITÀ PER VIZIO FORMALE - DENUNCIA IN SEDE CONTENZIOSA EX D.P.R. N. 636 DEL 1972 - CONSEGUENZE - ANNULLAMENTO DEL PROVVEDIMENTO - POTERI DEL GIUDICE - INDAGINE SULLA DEBENZA DELL'IMPOSTA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1986-12-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/449711-01

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IMPOSTA SUL REDDITO DEI FABBRICATI (IMPOSTA FABBRICATI) - ESENZIONI - NUOVE COSTRUZIONI - PROVVEDIMENTI DI DINIEGO DELLA ESENZIONE VENTICINQUENNALE PER VIOLAZIONE DI NORME EDILIZIE - MOTIVAZIONE - RICHIAMO ALL'ART. 15 DELLA LEGGE N. 765 DEL 1967 SENZA RIFERIMENTO ALL'INFRAZIONE EDILIZIA - INSUFFICIENZA - INVALIDITÀ PER VIZIO FORMALE - DENUNCIA IN SEDE CONTENZIOSA EX D.P.R. N. 636 DEL 1972 - CONSEGUENZE - ANNULLAMENTO DEL PROVVEDIMENTO - POTERI DEL GIUDICE - INDAGINE SULLA DEBENZA DELL'IMPOSTA - ESCLUSIONE.*

Il provvedimento dell'amministrazione finanziaria di diniego dell'esenzione venticinquennale dall'imposta sul reddito dei fabbricati, per decadenza dal beneficio, ai sensi dell'art. 15 della legge 6 agosto 1967 n. 765, a seguito della costruzione dell'edificio in difformità delle prescrizioni urbanistiche, è invalido, per difetto di motivazione, quando contenga il mero richiamo della citata norma, senza alcun riferimento all'infrazione edilizia (sia pure "per relationem", con l'indicazione degli Atti municipali di accertamento e contestazione dell'infrazione medesima), e tale Invalidità, attinente ad un vizio formale, ove denunciata in Sede contenziosa a norma del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 636, comporta una pronuncia di annullamento del provvedimento medesimo, senza che il giudice adito possa svolgere accertamenti sulla debenza o meno dell'imposta, trattandosi di indagine riservata all'amministrazione. (V 1322/86, mass n 444761; (V 1322/86, mass n 444760; (V 2085/85, mass n 439994; (V 2085/85, mass n 439995).*

Riferimenti normativi: Legge 06/08/1967 num. 765 art. 15, DPR 26/10/1972 num. 636 art. 21 CORTE COST., DPR 03/11/1981 num. 739 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)