Sez. L, Sentenza n. 1346 del 26/02/1980 (Rv. 404871 - 01)
PATROCINIO STATALE - AMMISSIONE - EFFICACIA - RICHIESTA, DA PARTE DEL PROCURATORE NOMINATO DIFENSORE D'UFFICIO, DELLA DISTRAZIONE DELLE SPESE - IMPLICITA RINUNCIA AL BENEFICIO DI AMMISSIONE AL PATROCINIO A CARICO DELLO STATO - CONFIGURABILITA.*
PATROCINIO STATALE - AMMISSIONE - EFFICACIA - RICHIESTA, DA PARTE DEL PROCURATORE NOMINATO DIFENSORE D'UFFICIO, DELLA DISTRAZIONE DELLE SPESE - IMPLICITA RINUNCIA AL BENEFICIO DI AMMISSIONE AL PATROCINIO A CARICO DELLO STATO - CONFIGURABILITA.*
La richiesta del procuratore nominato difensore d'ufficio ex art 13 della legge 11 agosto 1973 n 533 di ottenere la distrazione delle spese e incompatibile con il patrocinio statale ed il correlativo rapporto creditorio, sicche legittimamente e interpretata dal giudice del merito come elemento concludente di implicita rinuncia al beneficio di ammissione al patrocinio a carico dello stato. (V 3406/79, mass nn 399831 e 399832; (V 4379/78, mass n 394050; (V 2673/78, mass n 392047).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 93 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 10 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 11 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 13 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 14 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)