diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 10491 del 30/04/1984 Ud. (dep. 23/11/1984) Rv. 166822 - 01

PENA - ESTINZIONE (CAUSA DI) - INDULTO - IN GENERE - APPLICAZIONE - SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - COMPATIBILITÀ - FINALITÀ.*
Stato
decisa il 1984-04-30
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/166822-01

PENA - ESTINZIONE (CAUSA DI) - INDULTO - IN GENERE - APPLICAZIONE - SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - COMPATIBILITÀ - FINALITÀ.*

L'applicazione del condono non è incompatibile con la concessione della sospensione condizionale della pena né sotto il profilo logico né sotto quello giuridico, in quanto i due benefici operano in tempi e in modi diversi. Il primo estingue immediatamente la pena principale e le pene accessorie, il secondo ha un effetto immediato che consiste nella sospensione della esecuzione della pena, ed un effetto mediato, futuro ed incerto, che consiste nell'Estinzione del reato, ma non si estende alle pene ed agli altri effetti della condanna, di talché ciascun beneficio opera nel momento in cui interviene e la causa successiva fa cessare gli effetti della condanna non ancora estinti in conseguenza della causa precedente. (V mass n 163982; (V mass n 161644; (V mass n 157993; (V mass n 152873; (V mass n 142501).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 163 CORTE COST., Cod. Pen. art. 174 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)