diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1178 del 23/02/1979 (Rv. 397394 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DI CONDANNA - SVALUTAZIONE MONETARIA - DETERMINAZIONE D'UFFICIO - LEGITTIMITA - DOMANDA DI RIVALUTAZIONE PROPOSTA IRRITUALMENTE - FORMA DI SOLLECITAZIONE NEI CONFRONTI DEL GIUDICE - CONFIGURABILITA.*
Stato
decisa il 1979-02-23
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/397394-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DI CONDANNA - SVALUTAZIONE MONETARIA - DETERMINAZIONE D'UFFICIO - LEGITTIMITA - DOMANDA DI RIVALUTAZIONE PROPOSTA IRRITUALMENTE - FORMA DI SOLLECITAZIONE NEI CONFRONTI DEL GIUDICE - CONFIGURABILITA.*

A norma dell'art 429, comma terzo, cod proc civ, la Determinazione del maggior danno subito dal prestatore di lavoro, per effetto della svalutazione monetaria, deve essere effettuata dal giudice di ufficio, anche in grado di appello, salvo che risulti una inequivocabile volonta espressa o implicita del lavoratore di non volerla. Da cio consegue che la domanda di rivalutazione, se proposta irritualmente, va considerata come una Forma di sollecitazione nei confronti del giudice. (Conf 3677/78, mass n 393195).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)