diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 35011 del 20/09/2006 Ud. (dep. 19/10/2006) Rv. 235224 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Impedimento dovuto a sopravvenuto e grave lutto familiare debitamente documentato - Onere di fornire specifica ragione della impossibilità di nominare un sostituto - Esclusione.
Stato
decisa il 2006-09-20
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/235224-01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE

In tema di impedimento del difensore (art. 420 ter, comma quinto, cod. proc. pen.), l'onere di fornire specifica ragione dell'impossibilità di nominare un sostituto, ex art. 102 cod. proc. pen. - che ricade sul difensore qualora questi deduca impedimento per la concomitanza di altro impegno professionale - non sussiste quando l'impedimento dedotto sia costituito da un sopravvenuto e grave lutto familiare (nella specie decesso del coniuge), comunicato al giudice e debitamente documentato.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 102 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter com. 5 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)