Sez. 2, Sentenza n. 1182 del 25/02/1986 (Rv. 444670 - 01)
PROFESSIONISTI - GEOMETRI - INGEGNERI E ARCHITETTI - REDAZIONE DI UN PROGETTO ESEGUITO DA UN GEOMETRA IN MATERIA RISERVATA ALLA COMPETENZA PROFESSIONALE DEGLI INGEGNERI - ILLEGITTIMITÀ - CONTROFIRMA O VISTO DI UN INGEGNERE - IRRILEVANZA E FATTISPECIE RELATIVA A DEDOTTA NULLITÀ DI UN CONTRATTO DI APPALTO AVENTE AD OGGETTO LA COSTRUZIONE DI UNA PISCINA COPERTA SU PROGETTO DI UN GEOMETRA.*
PROFESSIONISTI - GEOMETRI - INGEGNERI E ARCHITETTI - REDAZIONE DI UN PROGETTO ESEGUITO DA UN GEOMETRA IN MATERIA RISERVATA ALLA COMPETENZA PROFESSIONALE DEGLI INGEGNERI - ILLEGITTIMITÀ - CONTROFIRMA O VISTO DI UN INGEGNERE - IRRILEVANZA E FATTISPECIE RELATIVA A DEDOTTA NULLITÀ DI UN CONTRATTO DI APPALTO AVENTE AD OGGETTO LA COSTRUZIONE DI UNA PISCINA COPERTA SU PROGETTO DI UN GEOMETRA.*
La redazione di un progetto eseguita da un geometra in materia riservata alla Competenza professionale degli ingegneri è illegittima e a renderla legittima non basta che il progetto redatto dal geometra sia controfirmato o vistato da un ingegnere ovvero che un ingegnere esegua i calcoli del cemento armato e diriga le relative opere, perché è il professionista competente che deve essere altresì titolare della progettazione, assumendosi la responsabilità dei calcoli delle strutture armate. (nella specie l'appaltatore aveva chiesto la dichiarazione di nullità del contratto avente ad oggetto la costruzione di una piscina coperta per essere stato redatto il progetto da un geometra). (V 3275/80, mass n 407078; (V 267/79, mass n 396338; (Conf 286/84, mass n 432556; (Conf 3262/79, mass n 399637; (Conf 1570/72, mass n 358303; (Conf 723/67, mass n 326769).*
Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/02/1929 num. 274 art. 16 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)