Sez. 3, Sentenza n. 6537 del 13/12/1984 (Rv. 438107 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - AZIONE CONTRATTUALE - NULLITÀ DEL TITOLO POSTO A SUO FONDAMENTO - GIUDICATO SULLA IMPROPONIBILITÀ CONSEGUENTE DELL'AZIONE STESSA - AZIONE DI INDEBITO ARRICCHIMENTO PROPOSTA DALLA PARTE IN RELAZIONE ALL'ESECUZIONE DEL RAPPORTO NULLO - AMMISSIBILITÀ.*

L'accertamento, con sentenza passata in giudicato, della improponibilità dell'Azione contrattuale, per nullità del titolo posto a suo fondamento, non preclude alla stessa parte di chiedere, in un successivo giudizio, di essere indennizzato dall'altro contraente per l'indebito arricchimento da questi conseguito in relazione all'esecuzione del rapporto nullo, dato che tale seconda Azione è diversa per "petitum" e per "causa petendi", e che inoltre, avendo funzione sussidiaria e natura residuale, trova il riconoscimento della sua esperibilità proprio nell'indicato diniego di tutela contrattuale. (V 4275/83, mass n 429204).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2041, Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST.