diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 6372 del 09/12/1980 (Rv. 410119 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - DURATA DEL RAPPORTO - A TEMPO DETERMINATO - IN GENERE - PLURALITA DI ASSUNZIONI SUCCESSIVE A TERMINE - INERZIA DEL LAVORATORE TRA UN'ASSUNZIONE E L'ALTRA - PRECLUSIONE DELL'ACCERTAMENTO DELL'INTENTO ELUSIVO DELLA DISCIPLINA EX LEGGE N 230 DEL 1962 - INSUSSISTENZA - CONSEGUENZA - CLAUSOLE RELATIVE AI TERMINI INTERMEDI - INEFFICACIA - CLAUSOLA RIGUARDANTE L'ULTIMO PERIODO- OPERATIVITA - LICENZIAMENTO - CONFIGURABILITA - IMPUGNAZIONE PER DIFETTO DI GIUSTA CAUSA O DI GIUSTIFICATO MOTIVO - AMMISSIBILITA.*
Stato
decisa il 1980-12-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/410119-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALE DI LAVORO SUBORDINATO - DURATA DEL RAPPORTO - A TEMPO DETERMINATO - IN GENERE - PLURALITA DI ASSUNZIONI SUCCESSIVE A TERMINE - INERZIA DEL LAVORATORE TRA UN'ASSUNZIONE E L'ALTRA - PRECLUSIONE DELL'ACCERTAMENTO DELL'INTENTO ELUSIVO DELLA DISCIPLINA EX LEGGE N 230 DEL 1962 - INSUSSISTENZA - CONSEGUENZA - CLAUSOLE RELATIVE AI TERMINI INTERMEDI - INEFFICACIA - CLAUSOLA RIGUARDANTE L'ULTIMO PERIODO- OPERATIVITA - LICENZIAMENTO - CONFIGURABILITA - IMPUGNAZIONE PER DIFETTO DI GIUSTA CAUSA O DI GIUSTIFICATO MOTIVO - AMMISSIBILITA.*

Nell'ipotesi di piu assunzioni successive a termine, l'inerzia del lavoratore tra un'assunzione e l'altra non puo avere l'effetto di precludere l'accertamento dell'intento elusivo delle norme imperative di cui alla legge 18 aprile 1962 n 230, da parte del datore di lavoro in quanto l'eventuale illegittimita delle clausole relative al termine e valutabile solo a posteriori e comporta che la serie dei contratti successivi a tempo determinato sia considerata e qualificata in virtu dell'integrazione del regolamento negoziale prevista dalla stessa legge, con la sostituzione di diritto delle dette clausole, ai sensi dell'art 1419, comma secondo, cod civ, come contratto a tempo indeterminato. Per cui, mentre le clausole relative ai termini intermedi sono da ritenere inefficaci quella riguardante l'ultimo periodo rimane operante ed assolve, nel rapporto a tempo indeterminato, alla funzione del licenziamento, che puo essere impugnato, ai sensi e nei termini di cui all'art 6 legge 15 luglio 1966 n 604, per difetto di giusta causa o di giustificato motivo. (V 4499/79, mass n 401003; (V 2120/79, mass n 398483).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1419, Legge 18/04/1962 num. 230 art. 1, Legge 18/04/1962 num. 230 art. 2 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 6 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)