diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 6248 del 20/11/1982 (Rv. 423905 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE - AMMISSIBILITÀ - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO DI IMPUGNAZIONE - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO - NOTIFICAZIONE DEL RICORSO ALLA PARTE RIMASTA CONTUMACE IN APPELLO - ESECUZIONE PRESSO IL PROCURATORE DOMICILIATARIO DELLA MEDESIMA IN PRIMO - INESISTENZA - CONSEGUENZE - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - SANATORIA MEDIANTE RINNOVAZIONE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1982-11-20
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/423905-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE - AMMISSIBILITÀ - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO DI IMPUGNAZIONE - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO - NOTIFICAZIONE DEL RICORSO ALLA PARTE RIMASTA CONTUMACE IN APPELLO - ESECUZIONE PRESSO IL PROCURATORE DOMICILIATARIO DELLA MEDESIMA IN PRIMO - INESISTENZA - CONSEGUENZE - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - SANATORIA MEDIANTE RINNOVAZIONE - ESCLUSIONE.*

L'elezione di domicilio presso il procuratore spiega effetto limitatamente al grado del giudizio per il quale la procura medesima è stata conferita, salvo espressa contraria previsione. Pertanto, la notificazione del ricorso per Cassazione alla parte rimasta contumace in secondo grado, che venga effettuata presso il procuratore domiciliatario della medesima in primo grado, è inesistente, in quanto eseguita in luogo e presso persona non aventi più alcun riferimento con il destinatario, con conseguente inammissibilità dell'impugnazione, senza possibilità di sanatoria mediante rinnovazione. (V 1756/79, mass n 398116).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 160, Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 330 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)