diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 8985 del 15/04/2010 (Rv. 612399 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE (NATURA, CARATTERI, DISTINZIONI) | Riforma del pubblico impiego - Precedente disciplina speciale relativa ai lettori di lingua straniera - Natura privatistica del rapporto - Incidenza della successiva disciplina generale - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
Stato
decisa il 2010-04-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/612399-01

IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE (NATURA, CARATTERI, DISTINZIONI)

In materia di pubblico impiego, l'avvenuta generale contrattualizzazione dei rapporti di lavoro non comporta che, ove un determinato rapporto con la P.A. (nella specie, tra i lettori di lingua straniera e le Università) sia qualificato come di diritto privato da speciali disposizioni, anche quest'ultimo debba ritenersi sottoposto alla medesima disciplina, ponendosi tale soluzione - tenuto anche conto della non integrale parificazione della disciplina generale del pubblico impiego a quella dei rapporti di diritto privato - in contrasto con il principio secondo cui la legge posteriore di portata generale non deroga alla legge speciale anteriore. (Nella specie, le Sezioni Unite, in applicazione dell'anzidetto principio, hanno escluso che - relativamente alle controversie in materia di assunzione promosse dai lettori universitari, collaboratori ed esperti linguistici di lingua madre - il rapporto dovesse essere qualificato di pubblico impiego, con conseguente necessità del pubblico concorso, attesa la natura speciale dell'art. 4 del d.l. n. 120 del 1995, convertito nella legge n. 236 del 1995, contenente la disciplina, privatistica, regolatrice del contratto di lavoro e delle funzioni degli "esperti linguistici di lingua madre").

Riferimenti normativi: Decreto Legge 21/04/1995 num. 120 art. 4, Legge 21/06/1995 num. 236 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)